Si el título de este post acaba en puntos suspensivos, es simplemente por no utilizar cualquiera de las palabras que vienen a mi mente para definir a quien escribió estas palabras y a quien las publicó.
Todo surge a raíz de aparecer en la página de facebook de la diputada israelí Ayelet Shaked, miembro del partido Hogar Judío, un artículo que contenía estas palabras, según la transcripción del periodista Gideon Resnick de Daily Beast:
“Detrás de cada terrorista se encuentran decenas de hombres y mujeres sin los cuales no podría perpetrar atentados. Ahora todos son combatientes enemigos, y su sangre caerá sobre sus cabezas. Incluyo a las madres de los mártires, que les envían al infierno con flores y besos. Nada sería más justo que siguieran sus pasos”.
“Deberían desaparecer junto a sus hogares, donde han criado a estas serpientes. De lo contrario, criarán serpientes más pequeñas”.
Ella alega que sus palabras fueron sacadas de contexto y manipuladas y que corresponden a un artículo escrito, y al parecer nunca publicado, hace más de una década por el periodista Uri Elitzur, a quien define como amigo, y a quien justifica por aquel artículo manifestando que:
“La esencia de su artículo es que una vez que uno de los bandos, en una guerra, ataca a los civiles de la otra parte, ya no pueden reclamar moralmente un estatuto especial para sus propios civiles”.
Todo el mundo es libre de pensar, y ella ha escogido el camino del sionismo más radical, está clara su postura cuando publica ese artículo que incita claramente a la violencia, y trata de justificar lo injustificable. Además queda refrendada en sus palabras de rechazo contra el periodista que sacó a reflejar dicho artículo por ella publicado.
Los hebreos conquistan Jericó en su camino hacia la Tierra Prometida.
Alardea de que “la presión internacional sobre Israel no ha dado la paz porque Israel no ha comenzado las “guerras”
¿A qué guerras se refiere? pues, desde que invadieron por primera vez esta tierra, según los antiguos escritos de la Torah, los hebreos siempre eran los que comenzaban las guerras con el objetivo de sus conquistas.
Composición con imágenes de Hebrón 1929, después del ataque de los árabes; y Deir Yassin, Sumeiriya (cerca de Acre), y Manshiyeh, en Jaffa, después de los asaltos sionistas.
Y en la historia moderna, no fueron los palestinos quienes iniciaron los desórdenes a raíz de la inmigración judía. Los primeros de ellos fueron aceptados sin problemas, y la convivencia entre ambos era casi perfecta. Hasta la aparición de los conceptos nacionalistas del sionismo y la “invasión y saqueo de las tierras”. Y para que no esgrima argumentos de que antes habían comenzado los árabes, hemos de manifestar que, efectivamente, algunas revueltas habían ocurrido, pero ninguna a esa escala. Si hacemos referencia a lo ocurrido en Hebrón en 1929, donde realmente dieron comienzo los graves enfrentamientos, no olvidemos que todo comenzó en 1928, por ideas y conceptos de creencias religiosas, que fueron utilizadas por extremistas de uno y otro bando.
Las mismas preguntas que ella hace se las devuelvo: ¿Cómo se puede esperar que reaccione un pueblo que es expulsado de sus tierras, y más si viene dada por una disposición de un organismo cuyas resoluciones no son acatadas por Israel? ¿Qué quieren que hagan los palestinos? ¿Acostarse y esperar a morir? NO, no justifico la lucha armada como esta diputada sí hace, sólo es devolverle las preguntas que ella misma hace.
Y justifica la actitud de los sionistas, que no de los judíos, con las palabras escritas por su amigo el periodista Uri Elitzur:
"Las leyes de la guerra reconocen que es imposible de evitar chocar contra los civiles enemigos. Esas leyes no condenaron la fuerza aérea británica por bombas incendiarias y destruyendo por completo la ciudad alemana de Dresden, … Esos sitios tuvieron que ser destruidos con el fin de ganar la guerra contra el mal”.
Aceptar las barbaridades realizadas durante la Segunda Guerra Mundial por los ejércitos aliados, para justificar las acciones del ejército israelí con la población civil de Gaza, es tanto como tratar de defender las palabras que otros esgrimen contra los sionistas apoyando las crueldades cometidas por el Tercer Reich.Sin entrar en otras consideraciones sobre el potencial armamentístico del que dispone Israel y las técnicas para repeler los ataques de los extremistas, la intervención del ejército de Israel, a sangre y fuego no tiene ninguna justificación.
Albert Einstein
Y en respuesta a su última pregunta en su artículo de justificaciones. Me gustaría que en sus próximos artículos utilizara las palabras de aquellos escritores, científicos y profesionales del mundo de la cultura, que siendo judíos NO ESTÁN DE ACUERDO con las posturas y acciones del sionismo. En una carta dirigida a Shepard Rifkin, fechada el 10 de abril de 1948, escribía:
“Señor Shepard Rifkin, Director Ejecutivo de los «Amigos Estadounidenses de los Luchadores por la Libertad de Israel». 149 Segunda Avenida, New York.
Cuando una catástrofe real y final recaiga sobre nosotros en Palestina, el primer responsable de ella serán los británicos y el segundo responsable serán las organizaciones terroristas nacidas de nuestras propias filas. No estoy dispuesto a ver a nadie asociarse con esta gente criminal y descarriada.
Su seguro servidor, Albert Einstein”
Rabino Meir Hirsh
Ayelet Shaked, que presume de difundir la “verdad” hemos de darle la razón, pero es una verdad sesgada, una verdad manipulada según a ella le interese. Acusa a los palestinos de que su educación escolar enseña a los niños al odio judío, tal vez sea así, pero no dice toda la verdad sobre el sionismo.
El sionismo quiere definir al pueblo judío como una entidad nacional… Es una herejía” (Rabino Meir Hirsh).
1898 Herzl da la bienvenida al alemán Kaiser Guillermo II de Alemania a un asentamiento agrícola sionista durante una visita del rey alemán. Herzl estaba convencido sionismo sólo podía tener éxito si se alía con una potencia occidental importante.
Theodor Herzl, utilizó las referencias de los libros sagrados de los judíos para vender la idea de una nación judía. Utilizó lo sentimientos religiosos de un pueblo como propaganda para el retorno a la “Tierra Prometida”. Basta haber leído su “Diarios” (Memorias) para ver lo que estamos afirmando.
Composición con foto de Cecil Rhodes y una caricatura de sus ideas colonialistas en África
“La cuestión política no es para mí una cuestión social, ni una cuestión religiosa… es una cuestión nacional”. “Se preguntará por qué me dirijo a usted, señor Rhodes, lo hago porque mis planes con planes coloniales” (En una carta dirigida a Cecil Rhodes, “empresario” inglés y defensor de las ideas imperialistas, que, tras fundar una pequeña colonia en África, dio origen a Rodesia, o Rhodesia. Una biografía interesante de leer para conocer sus ideas y algunas de sus “hazañas”).
Al finalizar el mandato británico en Palestina, sus seguidores aplicaron estas ideas y métodos en el territorio que hasta entonces habían compartido con los árabes que residían allí.
Composición con las imágenes de, izquierda a derecha, Albert Einstein, Martin Buner y Judah Magnes
Ayeket Shaked, no dice que el sionismo enseña conceptos que han sido rechazados, desde el principio por los grandes pensadores judíos como Martin Buber, o Albert Einstein, quien junto a otras grandes figuras, de origen judío, del pensamiento y la cultura se han opuesto abiertamente a las prácticas llevadas a cabo por el sionismo para la ocupación de los territorios palestinos y la expulsión de los mismos de quienes hasta entonces venían ocupándolos. Tampoco dice que el profesor Judah Magnes, presidente de la Universidad hebraica de Jerusalén, la ocupación de esos territorios por esos métodos “conduciría a la guerra contra los árabes”.
El documental está montado por Renen Berelovich, un ex soldado del ejército de Israel que en su juventud participó de la ocupación a palestina.
Los sionistas de Israel hoy representan una figura que ellos abominaron en sus antiguos escritos, Goliat. Un Goliat mucho más terrible que aquel, a quien un pequeño David logró vencer con su honda y la piedra lanzada desde ella. Un Goliat que no recuerda lo que su pueblo ha sufrido y que viene repitiendo, frente a un pequeño y desesperado David (el pueblo de Gaza), todas aquellas barbaridades. Los sionistas son jueces y ejecutores de las sentencias que ellos han promulgado. Ellos que fueron víctimas hoy son los verdugos de la población civil de Gaza. ¿Cómo han podido llegar a esta situación si no ha sido a través de ideas nacionalistas, imperialistas y colonizadoras?
A Ayeket Shaked sólo me resta decirle:
Déjese de manipular la historia y contar las verdades a medias, reconozcan las ideas que les llevaron a representar con su partido o facción a una parte del pueblo de Israel, los sionistas. Dejen de ser las víctimas, hoy las víctimas son los palestinos, que como los judíos en otra época, están pagando culpas que ellos no han cometido.
Y a vosotros, queridos amigos, que leéis mis reflexiones a través de este blog, simplemente pediros que hagáis todo lo posible para que estos sionistas no alcancen su objetivo final:
La aniquilación de mi Pueblo y mi tierra donde nací,Gaza-Palestina.
Esa tierra donde mis antepasados llevan viviendo más de 400 años, cultivándola y sacando de ella todo el fruto de su fertilidad.
“Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada” palabras de Edmund Burke que expresan claramente que ante el horror sólo puede existir una religión: EL AMOR, porque “El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad”, según Albert Einstein, por eso nadie puede permanece impasible ante el genocidio que se viene cometiendo en Gaza.
Azzam Al-Ahmad
Por muy protocolario que sea el acto, y muy simpáticas las palabras del anfitrión, cuando en el corazón se siente el dolor por la masacre que están cometiendo con tu pueblo, no se puede reír a mandíbula batiente, eso demuestra poca humanidad o inconsciencia. Cuando además ese acto era una reunión en el Cairo sobre el conflicto en Gaza, y la situación que en ella se está viviendo. En realidad, Azzam Al-Ahmad, no representa al pueblo gazatí, aunque haya sido Ministro de Obras Públicas y Vivienda, embajador en Iraq y sea miembro del Consejo Legislativo Palestino.
http://www.alwatanvoice.com/arabic/news/2014/07/24/571224.html
¿Cómo reaccionaría una madre si le hubieran comunicado la muerte de su hijo a manos de un ejército asesino? Ella esperaba su cuerpo para amortajarlo y el niño apareció vivo. Una experiencia que nunca olvidarán, ni ella ni el niño, y que marcará sus vidas para siempre. Mientras algunos, de los que dicen ser sus representantes parece importarles poco sus sufrimientos......
¿Rabía? ¿Dolor? ¿Angustia?... Confieso que no sé cómo definir el sentimiento que ha destrozado, en pequeños añicos, mi alma ante la contemplación de las imágenes de estos niños. Sus miradas hacia ninguna parte, extraviadas hacia no se sabe dónde, sus cuerpos lacerados, marcados por intereses que nunca entenderán,… Siento que estoy perdiendo la fe en muchas cosas, pero sobre todo en el ser humano. ¿Qué será de estos niños, que las posturas intransigentes de unos y otros, han marcado para toda su vida? Ellos son los verdaderos MÁRTIRES de Gaza.
Porque las personas olvidamos siempre la historia. Cuando entran en juego intereses, tal vez innombrables, alguien que su pueblo ha sufrido a manos de los ejércitos de Israel lo que sufrió Egipto en la “Guerra de los Seis días”, es capaz de decir lo que este individuo, توفيق عكاشة (Tawfik Okasha), ha dicho y deseado: la muerte de todos los palestinos. Y dando vivas al mismo ejército, el de Israel, que en aquella ocasión, utilizando los mismos argumentos de autodefensa que ahora para la invasión de Gaza, acometió contra Egipto, y el resto de países árabes quedando Israel como el pequeño David frente a Goliat, en la guerra de los Seis Días, algo que parecía planificado desde la crisis del canal de Suez cuanto fue nacionalizado por Egipto. Y como a lo largo de toda su historia, una vez más, Gaza fue invadida para poder acceder, el ejército de Israel, a Egipto. Tampoco se quedó atrás Lamis Al Hadidi, deseando el triunfo del ejército de Israel y la destrucción de Gaza.
Ni en los peores momentos de enfrentamientos entre dos facciones políticas distintas, una persona normal, puede desear la desaparición de un pueblo por el mero hecho de ser contraria a sus ideas, y mucho menos cuando ese pueblo está sufriendo una de las MAYORES MASACRES de su historia...........
http://www.elplural.com/2014/08/01/israel-lanza-bombas-tambien-fuera-de-gaza-tve-es-hamas-dicen-en-la-embajada-en-madrid/
Miembros del Shin Bet en las calles de Jerusalén
http://www.elciudadano.cl/2014/07/24/109647/el-asesinato-de-los-tres-jovenes-israelies-fue-un-crimen-civil-por-motivos-economicos/
La teoría del periodista alemán Christian Sievers, revelada en el programa de la televisión alemana el pasado 12 de junio, no deja de ser eso: “una simple hipótesis”, pero igual que la manifestada por el gobierno de Israel con respecto a la suposición de que el secuestro y asesinato de aquellos tres adolescentes fue obra de Hamas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu aseguró sin duda alguna que “Hamas era el responsable e iba a pagar por el asesinato de los niños”. Ninguna de las dos ha sido probada. Lo que sí está claro es que aquel secuestro y asesinato sirvió para justificar la ruptura de las conversaciones por la paz, por parte de Israel, ante el acuerdo de unidad entre Al Fatah y Hamas y el inicio de una serie de acciones emprendidas en Cisjordania que acabó con la vida de otro adolescente palestino y con la consecuente escalada de violencia que ha terminado en la actual MASACRE que está sufriendo Gaza........
No sólo en Palestina a los niños se les enseña a odiar, también en Israel se hace lo mismo
Israel admits HAMAS didn’t kidnap the 3 Israeli teens after all
http://topinfopost.com/2014/07/27/israel-admits-hamas-didnt-kidnap-the-3-israeli-teens-after-all
http://www.alwatanvoice.com/arabic/news/2014/07/30/573274.html
Jaled Meshal
He llegado a la conclusión de que las dos epidemias más peligrosas en este mundo son: las personas que acceden a la política para “servirse de ella” y no para SERVIR AL PUEBLO; y los fanatismos religiosos, más si tratan de ser impuestos. Y de ambas cosas, por desgracia, abundan en Gaza. Mientras los niños son masacrados; padecen los horrores de una guerra impuesta que marcarán sus vidas para siempre; y carecen de los más elementales medios de subsistencia como el agua.Todo ello a manos de un ejército dirigido por “políticos” que implementan sus ideas colonialistas en una concepción religiosa puesta en duda hasta por eruditos de su propio pueblo (sirva como ejemplo lo manifestado por Shlomo Sand, profesor de historia en la Universidad de Tel Aviv, en su obra "Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío"), y de los “políticos” que dicen representar al pueblo de Gaza, que en muchas ocasiones lo utilizan para alcanzar sus propios intereses personales, suelen vivir en la opulencia lejos del escenario del conflicto u ocultos, y jamás expuestos a las condiciones en que “crecen y se desarrollan” aquellos niños que deberían ser el futuro de esta tierra de Gaza. Basta ya de hipocresía y mentiras por parte de unos y otros. Aunque alguien pueda señalar de “demagógicas” estas manifestaciones (digo esto porque estas actitudes suelen darse en todos los países del mundo), son la realidad que vive un pueblo, Gaza, inmerso en una guerra que los nativos de ella nunca buscaron ni desearon.
htp://wwtw.publico.es/internacional/origen-israel-del-nino-nace.html
"Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío"
Lo siento ésta es la verdad. Shlomo Sand
Zeev Sternell
No olvidemos que es Israel, el que de hecho potenció la existencia de Hamas. Según Zeev Sternell, historiador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, “Israel considera que es una inteligente estratagema para poner a los islamistas en contra de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)”. Una manera de dividir a un pueblo cuyas pretensiones de crear un Estado Palestino no entraban en los planes de los gobiernos sionistas de Israel. En septiembre de 2008, Zeev Sternell sufrió un atentado perpetrado por extremistas judíos. En agosto de ese año, en un artículo publicado en el diario Haaretz, había escrito: "De hecho, el sionismo fue un movimiento de conquista, y todos los medios se permitían para lograr el objetivo". "Sin embargo, lo que era esencial, y por tanto justificado en los días anteriores a la fundación del Estado, está convirtiéndose en una ocupación desagradable, violenta y colonial.”
Noam Chomsky y Ilan Pappé
Cada día son más las personas del mundo de la cultura que cuestionan la agresión militar de Israel a Palestina. Israel bloquea, por sistema, cualquier acceso de materia prima para la reconstrucción y el avance tecnológico e industrial en Gaza, restringe su libertad de movimientos y los somete a una vida de constante riesgo y humillación. El conflicto se alarga en el tiempo por la ignorancia, y sólo el conocimiento de la realidad podrá llevar a una solución eficaz y duradera. Este libro es el medio más eficaz para entender las claves de esta situación. Escrito por, el intelectual judío-estadounidense Noam Chomsky y el historiador israelí Ilan Pappé, ofrece un excelente análisis sobre los orígenes del conflicto.
Menachem Begin
"Nuestra raza es raza de amos. Somos dioses divinos en este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparando nuestra raza, las otras razas son bestias y animales, a lo más ganado. Las otras razas son consideradas como excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado por nuestro líder con una vara de hierro. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como esclavos." Menachem Begin, Primer Minisitro de Israel (22 de abril de 1977-22 de agosto de 1983) discurso en el Knesset (parlamento israeli) el 25 Junio de 1982. (Citado por el periodista judio israelí Amnon Kapeliouk en su libro "Begin and the Beast").
Rabino Mijael Even David
http://eldiariojudio.com/2014/07/04/el-dia-que-me-avergonce-de-ser-judio/
Cómo no se ha de sentir avergonzado ese rabino si entre su pueblo ha de contemplar descerebrados como los del video. Ésta es la educación que insuflan en algunos de sus jóvenes los sionistas que invadieron las tierras de Palestina.
Desde un lado y otro se incita al odio, generador de violencia y asesinatos indiscriminados, justificando los mismos por el mero hecho de pertenecer a concepciones políticas y religiosas distintas, pues no se puede olvidar que judíos y palestinos tienen el mismo origen semita. Dov Liot, un rabino israelí del asentamiento ilegal de Kiryat Arba, en la Cisjordania ocupada, dijo en un decreto que era lícito, en base a la religión judía, matar a civiles inocentes y destruir Gaza. Mientras que Faouzi Barhoum, portavoz, aunque su título debería ser “bocazas”, de Hamas, llamó a utilizar armas, palos, cuchillos y automóviles para matar y pisar a los judíos. No se puede tolerar tanta HIPOCRESÍA y ODIO, ni el pueblo judío ni el palestino merecen ser representados por estos genocidas. Y son ellos mismos los que han de acabar, aislándolos y dejándolos solos con sus teorías asesinas, con todos estos especímenes que no merecen pertener a la raza humana. Mientras tanto, Jimmy Carter, ex presidente de EEUU, al que se puede calificar de “simplón e inocentón”, manifiesta que Israel debe reconocer a Hamas. De ahí mi calificativo de “simplón”, lo que debe hacer Israel es reconocer al Pueblo Palestino y acatar cuantas resoluciones y sentencias la han condenado por sus abusos y crímenes cometidos contra los palestinos. Incumplimientos tolerados por la comunidad internacional y el respaldo de Estados Unidos.
“Nadie en el mundo debe vivir bajo una ocupación” (Daniel Barenboim)
Son muchos los que entre el pueblo judío están en contra de las acciones y manifestaciones de los políticos sionistas. Algunos de ellos sufren en sus carnes la censura y la negación de su identidad como israelíes, una prueba de ello la tenemos en el gran y admirado director de orquesta Daniel Barenboim, quien aunque nacido en Argentina tiene la nacionalidad israelí al ser de origen judío y trasladarse sus padres a vivir a Israel cuando él tenía 10 años. En el año 2011 dirigió un concierto en Gaza, para poder entrar en ella, a pesar de tener el pasaporte israelí tuvo que hacerlo a través de Rafah, la frontera con Egipto, por negarle Israel el paso por su frontera de Erez, ¿el por qué? Muy sencillo, Barenboim también tiene pasaporte palestino, y para los sionistas eso es una traición. Sus palabras en aquel concierto fueron: ""Mi meta es que en esta región se ha de cambiar la manera de pensar. Creo que después de la revolución en Egipto y el desastre nuclear en Japón, todo el mundo se ve obligado a cambiar de rumbo”. Hoy siguen de actualidad, pues nada ha cambiado, al contrario las posturas sionistas se han endurecido en contra del pueblo de Gaza. Sea este post un homenaje a todos aquellos judíos, que por cierto son muchos, que están en contra de la política colonialista de los sionistas.
Por eso aún me pregunto ¿por qué cuando se parece dar un paso adelante en el reconcimiento del pueblo palestino, siempre surgen problemas y revueltas organizadas por los extremistas que vienen a dar la razón a los sionistas?
La pintura de Ismail Shammout, un artista palestino, refleja los sueños de una madre junto a su hijo, dejando atrás los horrores que están asolando Gaza, poder alzar en libertad la bandera de un estado palestino independiente en el que su hijo crezca y camine hacia un futuro esperanzador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario